اگر قالیباف رئیس جمهور می‌شد کشور چه وضعی داشت؟ / مشکلات راه حل‌های از جنس چوب جادو ندارد

به گزارش اقتصادآنلاین، سعید آجرلو از نزدیکان محمدباقر قالیباف در روزنامه خراسان نوشت: از نظر من بهترین گزینه برای اداره کشور، قالیباف است. اگر قالیباف رئیس جمهور می‌شد حتما وضعیت کشور در حوزه‌های مختلف بهتر می‌شد. اما حالا که او رئیس جمهور نشده، باید کاری کرد که دولت پزشکیان شکست بخورد؟ این سوال اصلی است که جواب می‌خواهد.

آن‌هایی که موفقیت دولت را شکست خود می‌دانند چه جوابی به رهبری و مردم می‌دهند ولی از نگاه جریان میانه اصول گرا، راه درست نقد، نظارت، هماهنگی است. آیا این کار نتیجه دارد؟ بله، اگر معنادار شود، بله، اگر تداوم یابد. آیا ممکن است شکست بخورد؟ بله، شکست هم ممکن است. اگر دولت کاهلی کند و قطبی سازان نگذارند و ایده میانه‌های اصول گرا همراهی اجتماعی پیدا نکند، ممکن است.

کشور راه حل یک دفعه‌ای و از جنس چوب جادو ندارد. کاش داشت. ولی ندارد. با فریاد زدن چیزی حل نمی‌شود. با کار کردن حل می‌شود. کار کردن، اما شاید رای نداشته باشد بنابراین جذاب نیست. فریاد ولی جذاب است. ایده از کار کردن برمی آید و از این جهت جنبه پراکسیسی دارد؛ باید در نقطه تلاقی عین و ذهن، ایده خلق شود. فقط روی کاغذ نیست. برخلاف دو گفتار سیاسی قدرتمند قطبی ساز، «سیاست عملی» متکی به کار و مقتضیات و شرایط است.

در این عمل گرایی سیاسی، باید با چین و روسیه کار کرد. روابط منطقه‌ای جدید را طراحی کرد. جبهه مقاومت را بازسازی کرد. موشک ساخت. اگر واقعا رفع تحریم ممکن است، در جهت آن حرکت کرد. مقابل الیگارشی بانکی ایستاد. اجازه شکل گرفتن اقتصاد سیاسی رفاقتی در سطح دولت نداد. اگر لازم بود، استیضاح هم انجام داد. مسئله در این تفکر استمرار جمهوری اسلامی و حل مشکلات کشور با تاکتیک‌های مختلف است نه بند کردن به تغییر پارادایم. در این تفکر عمل سیاسی در رابطه با گفتار سیاسی است نه مغلوب یا غالب. این، راه سوم است. سخت و پرهزینه و پر از موانع. اما راه درست همین راه سوم است.